Review Film – Casino Royale (2006), Bagian 3

Kesalahan serius lainnya menyangkut penggambaran (yang seharusnya) antagonis utama “Le Chiffre.”

Setelah membuat kami percaya untuk keseluruhan film bahwa Le Chieffre adalah musuh bebuyutan yang asli dan otentik seperti “Dr. No”, sutradara tiba-tiba mengungkapkan di babak ketiga bahwa orang jahat yang ditakuti tidak lebih dari sekadar perantara, seorang pekerja bayaran. tangan untuk “perusahaan” yang menarik tali NYATA di belakang layar cairtoto.

Ugh! Sungguh mengecewakan… Ini tidak hanya meremehkan pandangan awal kami tentang taruhan yang terlibat, tetapi juga mengurangi cakupan pencapaian Bond.

Jadi, terlepas dari keterlibatan Paul Haggis yang merupakan salah satu penulis naskah di Hollywood yang benar-benar tahu apa yang mereka lakukan, naskah itu memiliki beberapa masalah serius untuk film 007.

Setelah mengatakan semua itu, mari kita puji semua keterampilan dan visi yang digunakan untuk menembak mesin pengejar bahwa “Casino Royale” itu…

Tembakan pengejaran panjang pembuka dengan mudah adalah salah satu urutan pengejaran kaki paling menakjubkan yang pernah saya tonton dalam hidup saya! Tepat ketika Anda berpikir “oke, sekarang akan segera berakhir” mini-sequence lain berkembang, meluncur James dari satu jurang yang tidak mungkin ke jurang yang lain… Bagus sekali.

Jika Anda belum pernah menyaksikan seluruh bangunan bersejarah di Venesia meledak dengan sendirinya dan tenggelam seperti Titanic sementara penghuninya sibuk saling membunuh, Anda akan “menikmati” bahwa di Casino Royale juga…

Selai thriller yang memuaskan secara visual yang dikemas dengan urutan aksi, ledakan, dan adegan pertarungan. Itu tidak memenuhi standar saya tentang “film Bond” yang sempurna tetapi tetap merupakan hiburan yang bagus. A 7 dari 10.

Dan jika Anda ingin melihat satu film di mana Daniel Craig benar-benar bersinar, silakan lihat film thriller kriminal Irlandia “Layered Cake.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.