Roulette

Mengapa Monaco Tidak Bisa Menjadi Bangsa Roulette Literal?

Judi adalah salah satu hiburan favorit umat manusia sejak dahulu kala. Ini telah berevolusi dari aktivitas keagamaan sekadar menggambar dan melempar dadu menjadi permainan kompleks yang dimaksudkan untuk tujuan hiburan. Hiburan yang menyenangkan ini selanjutnya berkembang menjadi suatu bentuk hiburan yang melibatkan uang, di mana banyak orang menjadi kaya dan bangkrut selama beberapa generasi. Kasino semakin mengangkat perjudian dari level ini, menciptakan saluran tempat ratusan penjudi dapat bertemu untuk menandingi keberuntungan satu sama lain.

Kasino benar-benar menjadi populer selama situs judi slot online berabad-abad. Roulette adalah salah satu permainan yang membuatnya tetap hidup dan terus beradaptasi dengan perubahan yang dibawa oleh waktu. Dikenal dengan desain dan gameplay yang sangat ramping, game ini telah mendapatkan cinta dari banyak penjudi dari berbagai status sosial di seluruh dunia. Roulette memiliki popularitas ini sehingga orang tidak dapat tidak mengaitkannya dengan kasino, menjadi eksklusif untuk perusahaan perjudian darat dan semuanya sebelum kasino online.

Mengingat asosiasi ini, orang dapat dengan mudah menyebut negara tertentu yang berkembang dalam perjudian sebagai negara roulette. Secara kiasan, ini dengan mudah berlaku untuk demografi perjudian yang terhubung ke roulette. Namun demikian, dapatkah negara rolet sebenarnya di mana ekonomi memiliki perjudian sebagai sumber pendapatan utama mungkin ada?

Nah, satu-satunya negara merdeka yang mungkin cocok dengan gelar ini adalah Kerajaan Monako, tepat di Prancis dan tidak jauh ke timur dari Italia. Negara terkecil kedua di dunia jika Anda tidak menghitung Sealand, ekonomi yang digerakkan oleh pariwisata Monako bergantung pada Kasino Monte Carlo, bisa dibilang tempat perjudian paling populer di Eropa dan salah satu tujuan roulette utama di dunia. Orang dapat dengan mudah mengatakan bahwa tanpa ini dan jalur kereta api negara, Monako mungkin akan berakhir sebagai protektorat penuh Prancis alih-alih hanya mengontrak Prancis untuk pertahanan.

Namun, bisakah Monaco menjadi negara rolet sejati? Dengan ekonomi yang didorong oleh pariwisata dan perjudian, mengapa kita bisa mengatakan tidak? Sayangnya, Monaco tidak bisa menjadi salah satunya. Anda lihat, industri perjudian dan industri pariwisata adalah dua aspek ekonomi yang saling terkait – yang satu pada dasarnya tidak dapat bertahan tanpa yang lain. Itu karena turis berduyun-duyun ke kota kebanyakan tanpa alasan lain selain perjudian dan industri perjudian berkembang hanya pada turis. Intinya adalah Monaco tidak bisa menjadi negara rolet karena tidak ada pendapatan perjudian lokal, yang berarti hampir tidak ada warga Monacan yang terlibat dalam kejahatan.

Ini semua karena fakta bahwa perjudian dilarang secara hukum dari warga Kerajaan. Soalnya, negara menganggap perjudian sebagai kontra-produktif di dalam negeri dan sebaiknya dibiarkan sebagai bisnis yang menguntungkan yang ditangani turis asing.

Secara keseluruhan, Monaco tidak bisa menjadi negara rolet literal. Itu harus menjadi tempat di mana warganya semua terlibat dalam perjudian dan roulette. Ini bisa jadi bukan fantasi nyata atau utopis. Orang bisa setuju bahwa negara penjudi akan menjadi negara yang paling tidak memiliki produktivitas nol dan paling buruk, negara yang semakin miskin dengan kekayaan domestik yang terus bergeser.

wsop

Jonathan Duhamel Juara WSOP 2010

Nah, WSOP lain ada di dalam tas dan sekali lagi seorang anak punk tanpa nama telah memenangkan sekitar $9 juta! TERTAWA TERBAHAK-BAHAK. Jonathan Duhamel memang memainkan beberapa poker yang layak masuk ke beberapa tabel terakhir di Main Event, tetapi saya ingin memberikan pendapat saya tentang juara WSOP baru-baru ini dan peserta meja final.

Joe Cada, Jonathan Duhamel… pemain poker hebat? Itu masih harus dilihat, tetapi tren yang  situs judi slot online dimulai bertahun-tahun yang lalu terus berlanjut, di mana tanpa nama anak-anak Anda memenangkan Acara Utama WSOP. Apakah itu berarti hanya keberuntungan? Hampir tidak. Namun, dalam turnamen dengan bidang seukuran Main Event, keberuntungan memang memainkan peran besar. Menurut Anda mengapa lebih banyak pro top tidak ada di meja Final?

Pertunjukan luar biasa oleh orang-orang seperti Mizrachi dan Ivey telah melawan tren, tetapi pada umumnya, orang-orang yang menarik bayaran besar di Main Event adalah pemain yang tidak memiliki katalog besar untuk memenangkan turnamen poker. Ini mungkin kabar baik bagi rata-rata Joe, (permainan kata-kata, Cada!) Tetapi yang sebenarnya berarti adalah bahwa satu turnamen poker hanyalah snapshot pada waktunya.

Sama seperti satu pemukul tidak membuat pemain bisbol yang hebat, atau satu turnamen yang bagus tidak membuat Tiger Woods, jadi sama halnya dengan poker dan saya pikir itulah yang perlu diingat semua orang. Siapa pun (secara harfiah) dapat memenangkan Acara Utama WSOP satu kali. Tampil besar dan menguangkan turnamen demi turnamen adalah prestasi lain sepenuhnya.

Saya pikir John Racener mungkin memainkan poker terbaik di Meja Final tahun ini dan mengarah ke sana, tapi dia tidak menang. Dengan cara yang sama, Joe Cada secara konsisten masuk dengan tangan terburuk dan tersedot untuk memenangkan acara tahun lalu, jadi saya tidak membeli membuat anak-anak ini raja poker karena mereka beruntung dan mengendarai gelombang ketukan buruk untuk memenangkan satu turnamen . Ini tidak dikatakan karena dendam atau cemburu, tetapi dengan serius, setelah Anda memiliki catatan WSOP dari Ivey atau Hellmuth, maka mari kita bicarakan.

Saya lupa. Bagaimana Joe Cada melakukannya tahun ini?